Nintendo kann deine Switch 2 abschalten – und du hast zugestimmt

Die Klausel, mit der sie abdrücken können

Anfang Mai 2025, Wochen vor dem Launch am 5. Juni, spielte Nintendo mehr als hundert Änderungen an seiner Nintendo-Account-Nutzungsvereinbarung ein – eine Geschichte, die Stephen Totilos Game File aufdeckte. Die aktualisierte US-Vereinbarung warnt nun: Wer gegen ihre Beschränkungen verstößt, dem kann „Nintendo die Nintendo-Account-Dienste und/oder das betreffende Nintendo-Gerät ganz oder teilweise dauerhaft unbrauchbar machen.“ Die eigene EULA der Switch 2 enthält eine parallele Hardware-Klausel: Nach einem Systemupdate kann jede unautorisierte Modifikation die Konsole dauerhaft unbrauchbar machen.

Liest man die Liste der Verhaltensweisen, die das auslösen können, ist die Breite der eigentliche Punkt. Man darf keine Funktion des Systems „umgehen, verändern, entschlüsseln, außer Kraft setzen, manipulieren oder auf sonstige Weise überwinden“ – eine Formulierung, die weit genug ist, um Emulation, Homebrew und Hardware-Modding einzuschließen, nicht nur Piraterie (GameSpot, Engadget). Techdirt fasste die Haltung unverblümt zusammen: Wir brickieren dein Gerät, wenn uns nicht gefällt, was du damit machst. Berichten zufolge verwenden die UK- und EU-Versionen eine weichere Formulierung und erlauben möglicherweise kein Bricking der Konsole selbst; dieser regionale Unterschied wurde jedoch nicht an Nintendos europäischem Originaltext geprüft, also besser als berichtet denn als gesichert behandeln.

Es passiert bereits – und es trifft Unschuldige

Das ist keine ungenutzte Klausel auf dem Papier. Nintendo hat Switch-2-Konsolen gesperrt, die mit MIG-Flash-Carts erwischt wurden: Betroffene Geräte zeigen den Fehler 2124-4508 und verlieren dauerhaft jede Online-Funktion – eShop, Updates, Cloud-Speicherstände und Multiplayer. Ein Offline-Brick, der laut BGR sogar einen Werksreset übersteht, weil die Sperre an der Hardware hängt, nicht am Account.

Hier hört es auf, nur um Piraten zu gehen. Ein MIG-Cart funktioniert, indem er die eindeutige ID einer Cartridge klont. Wenn diese duplizierte ID später online auftaucht, sperrt Nintendo jede Konsole, auf der sie erscheint – und genau so geraten Second-Hand-Käufer, die nichts falsch gemacht haben, ins Visier. In einem dokumentierten Fall wurde ein Spieler gesperrt, nachdem er vier gebrauchte Switch-1-Cartridges gespielt hatte, die er auf Facebook Marketplace gekauft hatte. Nintendo hob die Sperre erst auf, nachdem der Käufer seine Unschuld bewiesen hatte – er hielt die echten Cartridges noch physisch in den Händen, während der Verkäufer nur Klone behalten hatte (Tom's Hardware). Die Begründung des Supports war bezeichnend: Nur eine Person hat die Cartridges noch, also ist das die Person, die entsperrt wird. Ein Konzern als Ankläger, Richter und Henker in einem – mit der Beweislast auf deiner Seite.

Der Folgeeffekt ist ein Markt voller Minen. Weil die Sperre einen Werksreset übersteht, kaufen Leute inzwischen bereits gebrickte Switch-2-Geräte gebraucht, ohne es zu wissen – darunter zurückgegebene Konsolen, die Händler erneut verkaufen (Automaton). Du kannst alles richtig machen, gebraucht bei einem seriösen Verkäufer kaufen – und trotzdem die permanente Strafe eines anderen erben.

Der Gebrauchtmarkt wird mit Absicht erstickt

Mit etwas Abstand wirken die Sperren gegen Gebrauchtspiele weniger wie ein Anti-Piraterie-Unfall und mehr wie ein Feature. Der Gebrauchtmarkt ist der einzige Teil des Gamings, an dem Nintendo nichts verdient – und fast jede strukturelle Entscheidung bei der Switch 2 macht es stillschweigend schwerer, ein gebrauchtes Spiel zu kaufen, zu verkaufen oder zu verleihen.

Digitale Käufe sind jetzt „virtuelle Spielkarten“, die an deinen Account gebunden sind, auf einer begrenzten Zahl von Konsolen ladbar und niemals so frei verleihbar, wie es eine physische Cartridge immer war. Viele „physische“ Switch-2-Veröffentlichungen sind Game-Key-Cards: eine Verpackung mit einer Cartridge, die keine Spieldaten enthält, nur ein DRM-Token, das einen Download auslöst und zum Spielen eingelegt bleiben muss. Du kannst eine Key-Card weiterverkaufen, aber du verkaufst eine Lizenz zum Herunterladen – abhängig von Servern, über deren Dauer Nintendo kein Versprechen abgibt – und nicht das Spiel selbst. Und die MIG-Cart-Sperren schlagen einen echten Risikoaufschlag auf gebrauchte Cartridges, weil ein Klon eines Vorbesitzers den Käufer brickieren kann. Jeder Hebel zeigt in dieselbe Richtung: hin zu neuen, vollpreisigen, accountgebundenen Käufen und weg vom Weiterverkauf und Teilen, das einst dein Recht war.

Du besitzt es nicht – und die Archivierung beweist es

Dasselbe Update von 2025 stufte deine Käufe als widerrufbare, beschränkte Lizenzen neu ein. Du hältst kein Eigentum, und wenn dein Nintendo-Account geschlossen wird, gehen die zugehörigen Softwarelizenzen und etwaiges Restguthaben mit. Der eShop bleibt Umtausch-ausgeschlossen. Der deutlichste Beweis, dass eine Key-Card kein wirkliches Spiel ist, kam aus unerwarteter Richtung: Japans Nationalbibliothek erklärte, sie könne Game-Key-Cards nicht archivieren, weil eine Karte ohne Inhalte „nicht als Inhalt gilt“ und außerhalb dessen fällt, was eine Bibliothek aufbewahren kann. Die offizielle Gedächtnisinstitution einer Nation sah sich Nintendos physisches Produkt an und kam zu dem Schluss, dass es dort nichts zu bewahren gibt.

Die Kamera schaut auch zu

Das Kleingedruckte endet nicht bei deiner Hardware, es reicht bis in dein Wohnzimmer. Um GameChat überhaupt nutzen zu können, musst du akzeptieren, dass Nintendo dein Video und Audio aufzeichnen darf. Jede Konsole in einer Sitzung speichert die letzten Minuten des Chats zwischen, einschließlich Kameraaufnahmen von dir und allen, die im Raum sind, bis zu 24 Stunden lokal; sobald jemand eine Meldung einreicht, werden die letzten drei Minuten der jüngsten Sitzungen zur Prüfung an Nintendo übertragen (GameSpot). Nintendo rahmt das als Kindersicherheit, und Moderation ist ein reales Problem. Aber man beachte die Struktur: Es gibt keinen Weg, die Funktion zu nutzen, ohne der Aufzeichnung zuzustimmen. Das ist keine Wahl, das ist ein Wegzoll. Du hast eine Spielkonsole gekauft, und der Preis dafür, mit deinen Freunden darauf zu reden, ist eine Kamera-Klausel, die fast kein Besitzer je lesen wird.

Zum Schweigen verklagt: erzwungene Schiedsverfahren

Falls dich all das genug wütend macht, um zu klagen, hat die Vereinbarung diese Tür bereits geschlossen. Das Update erweiterte eine Schiedsklausel mit Verzicht auf Sammelklagen: Streitigkeiten werden einzeln beigelegt, hinter verschlossenen Türen, niemals als Gruppe. Der einzige Ausweg ist ein physischer Brief mit dem Widerspruch an Nintendo in Redmond, Washington, innerhalb von 30 Tagen (HotHardware). Ein Unternehmen, das von der Fairness seiner Bedingungen überzeugt ist, müsste dir nicht dein Recht auf einen Tag vor Gericht nehmen, bevor die Konsole überhaupt ausgepackt ist.

Und sie kostet mehr denn je

All das ruht auf der teuersten Nintendo-Generation aller Zeiten. Die Konsole startete bei 449,99 Dollar, und Mario Kart World wurde das erste von Nintendo veröffentlichte Spiel jenseits der 79,99-Dollar-Marke – ein Nintendo-Manager verteidigte das als das „reichhaltigste Mario-Kart-Erlebnis“ aller Zeiten. Online-Spiel bleibt hinter einem Abo, aufgeteilt in eine Basisstufe und ein teureres Expansion Pack, und selbst das Upgrade alter Spiele, die du bereits besitzt, auf ihre „Switch 2 Edition“ kann extra kosten, wenn du nicht die oberste Abo-Stufe zahlst. Mehr Kontrolle über das, was du besitzt, zu einem höheren Preis – das ist der ganze Deal.

Das begann nicht mit der Switch 2

Nichts davon ist eine plötzliche Kehrtwende. Es ist der jüngste Schritt in einem Muster, das sich seit zwanzig Jahren verhärtet – und erst die früheren Schritte machen die Switch 2 lesbar.

Region-Locking (Ära Wii, 3DS, Wii U). Während Sony und Microsoft auf regionfreie Hardware umstellten, sperrte Nintendo seine Konsolen weiterhin auf die Region, in der sie gekauft wurden – als einziger großer Verweigerer –, sodass ein im Ausland gekauftes Spiel schlicht nicht lief. Nintendo verkaufte die Sperre als Kindersicherung. Der rote Faden, Kontrolle darüber, was du mit bezahlter Hardware tun darfst, war bereits sichtbar.

Joy-Con-Drift, der Defekt, den sie immer noch nicht behoben haben. Drift entsteht durch eine Designentscheidung aus Kostengründen: billige mechanische Potentiometer, deren Kontakte sich abnutzen, statt der kontaktlosen Hall-Effekt-Sensoren der Konkurrenz (iFixit). Die europäische Verbraucherorganisation BEUC reichte eine förmliche Beschwerde ein und berief sich auf Aussagen, wonach 88 % der Controller innerhalb von zwei Jahren kaputtgingen; 2023 sagte Nintendo lebenslange kostenlose Reparaturen in der gesamten EU zu, ohne ein Fehlverhalten einzugestehen. In den USA wurde eine Sammelklage aus dem offenen Gerichtssaal in ein Schiedsverfahren gedrängt – auf Grundlage ebenjener EULA. Und jetzt die Pointe: Nach sechs Jahren Beschwerden, Klagen und Entschuldigungen sind die Switch-2-Joy-Cons immer noch nicht Hall-Effekt, und iFixits Teardown fand „dieselbe alte Potentiometer-Technik“. Als Nintendo die Chance hatte, den meistgehassten Defekt seiner Hardware zu beheben, lieferte es ihn erneut aus.

Ein verheerender Krieg gegen Emulation und Archivierung. Nintendo verklagte die Macher des Yuzu-Emulators und erwirkte binnen etwa einer Woche einen Vergleich über 2,4 Millionen Dollar samt vollständiger Einstellung – was auch den verknüpften 3DS-Emulator mitriss. Ein konkurrierender Emulator, Ryujinx, verschwand, nachdem Nintendo seinen Entwickler schlicht kontaktierte, ganz ohne öffentliche Klage. Der GameCube- und Wii-Emulator Dolphin hatte seinen Steam-Release per DMCA-Notice blockiert bekommen, und das ROM-Archiv RomUniverse wurde mit einem Urteil über 2,1 Millionen Dollar belegt. Emulation ist auch die Art, wie alte Spiele überleben, wenn die Ladenfronten sterben – der Krieg gegen Emulatoren ist daher ein Krieg gegen die Bewahrung.

Die Arbeit der eigenen größten Fans auslöschen. Nintendo ließ AM2R entfernen, ein gefeiertes Metroid-Remake, veröffentlicht zum 30. Jubiläum der Reihe, gefolgt von einer Säuberungswelle gegen Hunderte Fan-Spiele, und stoppte Pokémon Uranium nach 1,5 Millionen Downloads. Nintendo zog Werbeeinnahmen aus Videos von Creatorn an sich, startete ein Creators Program, das YouTubern einen reduzierten Anteil zahlte und ihre Uploads vorab prüfte, und blockierte später Tausende Titel auf einem nicht monetarisierten Fan-Kanal, der sich der Bewahrung seiner Musik widmete – Jahre bevor es irgendeinen legalen Weg gab, sie zu hören.

Die Spiele abschalten, die du bereits gekauft hast. Nintendo stellte die Wii- und DSi-Shops ab und schloss im März 2023 die 3DS- und Wii-U-eShops, wodurch rund tausend rein digitale Titel endgültig unerreichbar wurden. Kauf-zum-Besitzen-Klassiker wurden durch einen Abo-Katalog ersetzt, den du in dem Moment verlierst, in dem du aufhörst zu zahlen – und 2025 begann Nintendo sogar, Spiele zu entfernen aus diesem Katalog, was bestätigt: Die Bibliothek ist gemietet, nicht besessen. Und seine Hardware bekämpft Reparatur bei jeder Gelegenheit – verklebt, verlötet und mit proprietären Schrauben versiegelt, dieselbe Haltung, die Nintendo einst eine FTC-Warnung wegen illegaler Garantieverfall-Klauseln einbrachte.

Wir haben diesen Film schon gesehen

Nintendo ist nicht allein – und das ist der beunruhigende Teil. Sony löschte 2010 die beworbene OtherOS/Linux-Funktion von rund 10 Millionen PS3s und zahlte Jahre später einen Vergleich über 3,75 Millionen Dollar, ohne etwas zuzugeben. Amazon löschte aus der Ferne gekaufte Exemplare von – ausgerechnet – Orwells 1984 von den Kindles seiner Kunden (NPR). Ubisofts Serverabschaltung tötete jede Kopie von The Crew und löste die Bewegung Stop Killing Games sowie eine Verbraucherklage in Frankreich aus. Die Switch 2 vollendet denselben zwanzigjährigen Wandel von Eigentum zu Erlaubnis.

Regulierer beginnen hinzusehen. Brasiliens Verbraucherschutzbehörde Procon-SP hat die Bricking-Klausel förmlich als missbräuchlich beanstandet und hebt hervor, wie Nintendo Dienste, für die du bezahlt hast, aus der Ferne und dauerhaft abschneiden kann. Die Frage, die die Branche nicht gestellt haben will, ist die einfachste: Wenn ein Unternehmen in dein Zuhause greifen und das Gerät in deinen Händen töten kann – hast du es dann je wirklich gekauft?